主题词:稀土

【中国企业报】消息称稀土将纳入国家专营体系

2011-11-15 中国冶金投资网
 
中投顾问提示:近日,有消息称,稀土将会被纳入到国家专营体系。这就意味着国家将会像对烟草和食盐一样,对稀土实行专营制度。若稀土专用发票制度真正实施,将会对稀土行业的生产和销售产生重大影响。

  近日,有消息称,稀土将会被纳入到国家专营体系。这就意味着国家将会像对烟草和食盐一样,对稀土实行专营制度。若稀土专用发票制度真正实施,将会对稀土行业的生产和销售产生重大影响。


  
  这已经不是国家第一次针对稀土行业出台相关政策——从今年开始,随着稀土战略地位的提升,接连不断的行业政策已经开始向这个部门倾斜,国家力求在一系列行业性规则中加强对稀土的控制。
  
  在政策引导下,北方包钢稀土已经完成了对稀土行业的整合,而南方还在持续。强调过去政策的同时,下一步稀土行业该怎么走,端倪初见。
  
  严控总量
  
  近日,国土资源部发布《中国矿产资源报告(2011)》,并且表示将继续加强对稀土等特定矿产的管理,而且强调要试图建立稀土联动机制,以实现资源合理开发和有效利用。
  
  国土资源部矿产开发管理司副司长薄志平指出,稀土、钨、锑是中国优势矿产资源,按照法律规定实行保护性开采。中国对稀土、钨、锑矿执行总量开采指标,2011年稀土开采指标为9.3万吨,通过对全国113个稀土矿的实地核查,未发现超指标生产行为。
  
  在2011年稀土行业整合之年即将逝去之际,国土资源部再次强调要严格加强对稀土行业生产的监管,含义深刻。
  
  在采访中,包头市经信委副主任孙连坤对《中国企业报》记者介绍说,包钢稀土已于2011年10月22日全面停产,这是企业响应国家整顿稀土生产秩序所采取的主动行为。对维护国家指令性计划的严肃性,保持稀土市场的稳定将起到积极作用。
  
  有业内人士指出,前一阶段的稀土企业停产,很大程度上是由于稀土生产配额指标用完造成的。卓创资讯矿产资源分析师郭凯在分析稀土行业停产时这样表示,此次包钢稀土宣布停产,市场供需失去平衡是一方面原因,另外,年初制定的稀土生产指标已基本使用完毕也是一方面的原因。
  
  据《中国企业报》记者了解,不仅仅是包钢稀土受到这一因素制约,今年一些南方的企业,也都因为提前用完全年的指令性生产计划,而无奈地选择停产。早在7月,就已经有消息称部分企业用完全年的生产指标,如果继续开采生产,稀土矿和稀土产品将超出国家计划生产的数量,从而导致国家产业政策失效。
  
  国土资源部矿产开发管理司副司长薄志平表示,近年来,中国在保护性开采方面做了大量工作。2007年起,国土资源部收回对稀土、钨的探矿、采矿权;2009年起,暂停对稀土颁发新的探矿权和采矿权许可证,并颁布《保护性开采的特定矿种勘查开采管理暂行办法》,对特定矿种的勘探、开采实行统一规划、总量控制和综合利用的政策;2010年开展稀土整治专项行动,建立稀土联动机制;2011年,在南方五省15市开展重稀土联动等。
  
  国土资源部加强对稀土产量的控制,在很大程度上给各稀土生产企业造成了生产困境,也在一定程度上说明,国家政策层面对稀土生产的控制只会加强,不会削弱。
  
  走向专营
  
  在行业整合之后,下一步稀土政策将走向何方,目前来看,已经初见端倪。有消息称,稀土专用发票制度将会实施。
  
  稀土专用发票制度相当于将稀土纳入国家专营体系,一旦推出,稀土“私挖乱采者”将失去销售资格。不过有业内人士认为,稀土专用发票制度一旦出台,短期内将促使市场中相当比例无法开具票据的投机盘集中抛售,从而进一步打压稀土价格。
  
  中国稀土学会学术部办公室主任陈占恒将此解释为,专用发票制度将促使稀土成为类似烟草、盐业的国家专营产品,所有下游分离企业必须购买有专营发票的稀土。
  
  在稀土专用发票推出前,稀土与其他矿产品一样,可以采用一般的发票购买,交易门槛非常低。甚至可以说,正是由于不规范的销售环境,对当前稀土行业造成一定的不利影响。
  
  在今年5月国务院在《关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》中就已经提到,要完善稀土指令性生产计划管理,“建立稀土开采、冶炼分离和产品流通台账和专用发票管理制度”。
  
  不过,中投顾问冶金行业研究员苑志斌指出,尽管有消息称稀土专用发票有望在11月份推出,但具体还未看到市场动静,目前,大量“不带票”产品困扰着稀土市场,这项制度的推出短期来看可能会给市场带来较大的震荡以及影响,恐有大量产品遭遇抛售,但从长期来看是有益于行业调控以及发展的。
  
  苑志斌认为,未来市场的调控都是围绕“提升行业集中度,实现产业结构的调控与升级”这一主题。
  
  提升行业集中度可以说是今年整个稀土行业的主要任务,而在北方基本完成,南方还在继续的环境下,如何才能最终实现产业整合,这是行政政策所应该考虑的事情。
  
  苑志斌指出,整合过程本身就是利益的博弈过程,央企的进驻虽符合国家政策的引导,但是在实际过程中会触碰到地方政府的利益,这将导致地方政府以及地方国企产生抗拒心理并付诸实际行动,在最终利益分割上难以达成合作是整合进展缓慢的主要原因。
  
  接下来究竟还会有什么样的行业调整规范,如何协调各方利益,这是下一步稀土行业需要面对的问题。

 
 
 
相关报告
 
相关新闻
 
【研究报告查询】
请输入您要找的
报告关键词:
0755-82571522
 点击展开报告搜索框