中国钢市陷入四大恐慌 产能释放非主因

 　　今年以来，欧债危机“重燃”等四大恐慌引发钢材及其铁矿石等原材料价格震荡走低，而且不排除出现更糟糕局面，引发市场进一步探底。展望钢材后市，一些利多因素也在累积，逐步酝酿钢材价格谷底反弹行情。

　　当前钢价跌落的“罪魁祸首”是欧债危机

　　首先是欧债危机“重燃”恐慌。主要在于欧元区国家政局动荡，难以达成一致意见，致使以财政紧缩换取救助资金的计划难以实施。受其影响，希腊被迫退出欧元区的可能性大为增加，并且会向西班牙、意大利等国蔓延，最终导致欧元区解体，世界经济陷入更严重衰退，大幅减弱消费需求。这是压迫钢材及其铁矿石等原材料价格行情下行的第一重“需求”恐慌因素。

　　其次是中国经济“硬着陆”恐慌。出口是中国经济增长的重要基石之一，欧元区占据全球出口需求的1/3，也是中国的重要出口市场。受到欧洲紧缩开支的连锁影响，中国外贸出口增速急剧滑落。其中，4月份出口同比增幅仅为4.9%，比去年同期回落了25个百分点，环比则下降1.6%。如果世界经济因为欧元区解体而陷入严重衰退，中国出口势必会雪上加霜。在此拖累之下，其经济“硬着陆”的风险将明显增加。这是压迫钢材及其铁矿石等原材料价格行情下行的第二重“中国”恐慌因素。

　　再次是美元避险升值恐慌。欧元区可能解体及其欧元可能成为“废纸”的威胁，势必沉重打击欧元，导致美元避险需求大幅增加，推动美元汇率走高。6月1日，美国10年期国债收益率首次跌至1.5%以下，创历史新低。预计美国国债收益率还有继续走低空间。这是压迫钢材及其铁矿石等原材料价格行情下行的第三重“货币贬值”恐慌因素。

　　最后是市场信心缺失恐慌。上述现实风险展现在人们面前，一定会引发很大的恐慌氛围，并支配相关生产者、消费者、经营者与投资者行为，使其推迟采购，过度去库存化，压迫合理需求，甚至推波助澜，做空钢铁及其铁矿石等原材料市场。这是压迫钢材价格跌落的第四重“信心缺失”恐慌因素。

　　由此可见，现阶段钢材及其铁矿石等原材料市场中，上述四重恐慌因素阴霾笼罩。在四重恐慌因素中，罪魁祸首是欧债危机，后三类恐慌都是从其派生而出。由于上述四大恐慌因素在短时期内难以消除，所以钢材及其铁矿石等原材料市场行情的低迷态势，短时期内亦难以扭转。不仅如此，如果今后欧债危机严重恶化，世界经济陷入更严重衰退，钢材行情还会进一步探底。我们要有应对更糟糕局面的各项准备。

　　钢铁产能释放并非主导因素

　　一段时期以来，许多观点将钢材价格下跌主要归之于钢铁产能大量释放，但统计数据对此并不予以支持。按照国家统计局公布的数据，今年前4个月累计，全国粗钢产量同比增幅仅为1.9%，释放力度远不及以往。不仅如此，还有观点认为，按照去年实际钢材产量7.3亿吨测算，全国粗钢产量应当不少于7.3亿吨。据此分析，今年以来全国钢产量不仅没有增长，反倒是有所下降。虽然这种粗钢产量负增长的看法值得商榷，但今年前4个月粗钢产量增长的弱势局面却是有目共睹。

　　需要指出的是，在经济结构没有发生很大改变的情况下，今年前4个月不足2%的粗钢产量增幅，却支撑了全国8.2%的GDP增长，20%的固定资产投资增长，10%左右的工业增加值增长，以及10.2%的钢材直接出口增长，也确实不能说今年上半年钢铁产能释放过多，因此成为钢材价格跌落最主要原因。

　　当然，今年钢材价格所以走低，与粗钢产量规模巨大关系密切，由此引发恐慌阴霾令市场战战兢兢，但也确实不是最主要的因素，或者说不上是主导性因素。其实，在钢材价格跌落背后，还有更为复杂的欧债危机恶化与中国房地产崩溃的担忧因素，因而引发的市场信心丧失。否则，我们无法解释为什么前些年粗钢产量两位数增长情况下，钢材价格却大幅飙升；而今年前4个月粗钢产量增幅不足2%，甚至负增长情况下，钢材价格却出现了大跌。

　　利多因素累积将推动钢材价格谷底反弹

　　在钢材市场恐慌、悲观气氛弥漫的同时，一些利多因素也在逐步累积，达到一定程度后，将会推动钢材价格触底反弹。对此也要予以密切关注。

　　这些利多因素，主要在于以下几个方面：

　　一是国内外刺激经济增长的政策因素。从国内来看，最近，温家宝总理强调将稳增长放在更重要位置，释放出了进一步扩大内需的积极信号。为了贯彻落实稳增长方针，有关方面在连续两次下调存款准备金率后，正在抓紧确定支持家电下乡政策，扩大建材下乡试点范围；加大对国家重点在建续建项目的信贷投放力度，加强市政工程、铁路、节能环保、信息化、农村和西部地区基础设施等建设；在房地产政策方面，也提出了实施差别化住房信贷、税收政策和限购政策，采取有效措施增加普通商品房供给，对于首套房需求与改善性住房需求有所松动；同时加快推进营业税改征增值税试点，扩大试点范围，以减轻企业税负。如果欧债危机继续恶化，出现更糟糕局面，将不排除出台降低金融机构利息，更大力度刺激首套房购买的扩内需措施。

　　从国外来看，前不久召开的八国集团峰会发表声明，也承诺要采取所有必要措施加强和恢复经济，与财政重压进行斗争，同时承认对于每一国而言，正确的措施并非一模一样。这实际上是修正了前段时期的片面财政紧缩方针。因为人们已经意识到，单靠紧缩、缺乏经济增长无法从根本上解决欧债危机。世界各国普遍实施的紧缩政策，非但解决不了债务问题，还会因此把世界经济带入前所未有的大衰退，引发社会混乱与战争。所以欧洲央行行长此前表示，欧盟除了“财政契约”之外，还需要一个“增长契约”。欧盟委员会主席巴罗佐表示，越来越多的欧盟国家开始将更多注意力转向增长，他还建议采取一系列措施，切实促进成员国实现经济增长。

　　世界各国改变前期过度紧缩的错误方针，共同实施稳增长、刺激增长的措施，其钢材市场利多效应将会逐步显示出来。

　　二是美元贬值的货币因素。近段时期，因为欧债危机引发欧元恐慌，导致美元避险需求急剧增加，刺激美元汇率走高。这样一来，美国债务负担相应加重，削弱出口竞争能力，减少就业岗位，有悖于美国的经济战略利益。受其影响，美联储有可能启动美元贬值举措进行化解，比如推出“QE3”（第三轮量化宽松货币政策），此举将提高大宗商品价格，当然也包括钢铁及其铁矿石等原材料价格。

　　三是前期价格大跌的反弹空间因素。前期钢材价格的较大幅度跌落，逼近成本线附近，部分钢铁企业因此亏损，这就限制了钢材价格的跌落空间。如果因为欧债危机恶化引发钢材价格继续走低，钢铁企业真的出现大量亏损，其产能释放也将得到很大抑制，有利于今后的谷底反弹。