【中国产经新闻】李萍：海外投资过剩资本的救命稻草

　　金融危机爆发后，庞大的外汇储备，让国人开始相信，或许到了中国资本进军海外的最佳时机。民间资本呢，适合走这样的道路吗？

　　国家行政学院教授时红秀的意思是，鉴于山西票号的辉煌，中国民间资本有能力参与海外竞争。不过，“因为国内市场开放严重不足，限制太多，中小企业在国内没有得到很好的演练，一下子走到国外去，风险也很大。”

　　中投顾问宏观经济研究员马遥估计，“现在国外状况比中国好不到哪去，资本是否愿意冒风险，是个未知数。毕竟海外对大部分企业来说，都是个比较陌生的领域。它们可能意愿也不太大。”

　　上海师范大学金融工程中心主任孙茂辉则不建议民营资本投向海外，他说，民间资本缺乏实业投资或金融投资方面的知识、经验、技术、人才等等，贸然涉足风险很大。此外随着大型国企进行海外投资，已经引起国外一些国家的敏感，从这个角度上讲，促使资本大规模投向海外并不现实。

　　据社科院国际投资研究室研究员、世界华商研究中心主任康荣平观察，“最近半年，中小企业海外投资业蛮不错。”康荣平注意到，金融危机爆发后，一些中等规模的民营企业，开始去渠道上收购一些国外企业，迅速扩大。

　　“我们企业，资金相对来说还是充裕的。”康荣平说，眼下是进军海外的最好时机，例如自然资源行业，资产价格比较低，应该尽可能去收购。

　　康荣平认为，“跨国公司正在成为企业的一般形式。即全球化条件下，企业要想正常的发展，肯定要国际化。即使只在国内做，也要以全球的眼光，获取海外资源。”因为在20年代，跨国公司只是企业的特殊形式，是少数。今天，全球化已经导致的是，即便企业本身不是跨国公司，不去海外市场竞争，也不得不在国内市场面临身为跨国公司的竞争对手。

　　所以，康荣平的结论是，海外投资的能力，不可能短期之内迅速提高，也不是有钱即能解。眼下海外资产、人才价格都比较低，投资海外，应该是越早越好，当然不是越快越好。

　　对于日本当年进军海外的失败，康荣平认为主要原因有：第一，日本当年在人才等方面欠缺。第二，过于狂妄，“以为有钱了，什么都能做。”导致日本当年虽拥有巨额的外汇储备，但最终没有给国内经济带来多大益处。

　　值得注意的是，孙茂辉说，日本当年进军海外时，其企业的治理结构、劳动生产率等微观方面要好于我们。日本当年的失败，只是出在宏观，微观上没问题。我们的情况是，微观一直有问题，如果宏观再有问题，未来潜在的风险就比较大。

　　原文发布地址：http://finance.sina.com.cn/roll/20090814/18486619865.shtml（中国产经新闻）